輸送コンテナを自宅にするのに56万8000ドルはお買い得ではない

編集委員会はUTニュースルームから独立して運営されていますが、同様の倫理基準を遵守しています。 私たちは社説や支持を報道、インタビュー、厳格な議論に基づいており、セクションの正確性、公平性、礼儀正しさに努めています。 どう思いますか？ 我々に教えてください。

日本、英国、ドイツでは、標準住宅に代わる安価な代替品として、頑丈でエネルギー効率の高いプレハブ住宅が出現しており、カリフォルニア州ではなぜ極度の住宅不足に対処するためにこうした住宅に大きく依存できないのかという疑問が長く続いている。 2つの大きな変革の可能性があるのは、共用バスルームとキッチンを備えた寮スタイルの住宅と、いわゆる「タイニーハウス」、つまり数万ドルで建設できる配管やキッチンなどの標準住宅の機能を備えた小さなユニットである。 規制上の障害を取り除くということは、土地やその他の費用を考慮しても、たとえゴールデンステートであっても、多くの手頃な価格の住宅がすぐに入手できる可能性があることを意味します。 これらは「本当の家」ではないと思いますか、それとも誰も住みたがらないのではないかと心配ですか? 車の中や路上での生活よりも優れており、コミュニティの感覚も提供します。

しかし、サンディエゴでは、住宅危機の進展は次のようになっていると人々に聞かされている。エルセリートにある40戸の住宅用地は、輸送用コンテナを改造して作られ、各戸が56万8,000ドルの費用で建設されている。

同州の住宅危機は、善意はあるものの制限的なカリフォルニア州環境質法に一部起因しており、より多くの住宅を促進するには同法を緩和する必要がある。 それはまた、建設労働組合、裕福な住宅建設業者、そしてその努力によって住宅価格を高く維持している「ノット・イン・マイ・バック・ヤード」の活動家などの強力な利権の結果でもある。 このことが広く理解され、手頃な価格の住宅がその名に恥じない限り、進歩は遅くなるでしょう。